Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7805 Esas 2020/5106 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7805
Karar No: 2020/5106
Karar Tarihi: 09.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7805 Esas 2020/5106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir aracı bir günlüğüne kiralayıp, daha sonra üç gün daha kiralamak istediğini söylediği halde aracı iade etmediği ve kira ücretini de ödemediği için güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemede yapılan incelemede, uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenmiştir. Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesi uyarınca cezası 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır. Sanığa 10 ay hapis ve 4.000 TL adli para cezası verilmiştir. Adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtar edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre adli para cezasını ödemenin hapse çevrilmemesi için önemli olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 155/1, 62, 52, 53 ve 58, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları.
15. Ceza Dairesi         2018/7805 E.  ,  2020/5106 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK 155/1, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılan ..."nin oto kiralama işi yaptığı, 21/11/2011 tarihinde sanık ..."ın katılanın işyerine gelerek ...plakalı aracı bir günlüğüne kiraladığı, ertesi gün telefonla arayarak üç gün daha kiralamak istediğini söylediği ve bunun da kira ücretinin bir kısmını katılanın banka hesabına yatırdığı, daha sonra ise aracı iade etmeyip kira ücretini de ödemediği,sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, araç kiralama sözleşmesi ve tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Güveni kötüye kullanma suçunun cezası, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 155/1.maddesinde 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve adli para cezası olduğu, hükümde ise sanık hakkında sonuç olarak 10 ay hapis ve 4.000 TL adli para cezasına hükmedilmesine karar verildiğinden tebliğnamadeki düzelterek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir
    Adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi hususunun, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 23/01/2018 karar tarihli 2015/962 esas ve... karar numaralı ilamında da belirtildiği üzere;5237 sayılı TCK.nın 52/4 maddesindeki düzenlemeye aykırı olmaması ve 5275 sayılı Kanun’un 106/3 maddesinde 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözletilmesinin mümkün olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.