5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1333 Esas 2021/11022 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1333
Karar No: 2021/11022
Karar Tarihi: 27.09.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1333 Esas 2021/11022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın işyerindeki dolapta bulunan 5 şişe kaçak içki nedeniyle 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılandığı davada, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verdi. Ancak ele geçen kaçak eşyanın müsaderesine karar verildi. 5271 sayılı CMK'nun 116/119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı düzenlenmiş olup, hukuka aykırı surette elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olduğu ve Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre mahkumiyet hükmü kurulamayacağı belirtilmiştir. Ele geçen kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/1333 E. , 2021/11022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 116/119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanığın işyerindeki dolapta 5 şişe kaçak içki ele geçirilmiştir. Sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında; hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın içkileri ticari amaçla aldığına dair herhangi bir ikrarı da bulunmadığı nazara alındığında, Anayasa"nın 38/2., 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı ve bu gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi sonuca etkili görülmemiş, ancak;
Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrası hükümden çıkartılarak yerine "Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4.
maddesi gereğince müsaderesine,” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.