9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/11200 Karar No: 2019/1201
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/11200 Esas 2019/1201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Temyiz talebi reddedilen davada, davalı vekili maddi hataya dayandığı gerekçesiyle temyiz talebinin yeniden incelenmesini istemiş ancak Yargıtay bu talebi reddetmiştir. Kanuna göre iş mahkemesi kararlarına karşı Yargıtay'a karar düzeltme istenemeyeceği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu öne çıkmaktadır.
9. Hukuk Dairesi 2018/11200 E. , 2019/1201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İŞ MAHKEMESİ
Davalı vekilinin yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararına yönelik temyiz talebinin Dairemizin 04/09/2018 gün ve 2018/7375 Esas, 2018/15150 Karar sayılı ilamıyla temyiz süresi geçirildiğinden REDDİNE karar verilmiştir. Davalı avukatınca temyiz talebinin süreden reddine ilişkin kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla, dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğine göre, dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesi tarafından bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.