Yargıtay - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12078 Esas 2019/1825 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12078
Karar No: 2019/1825
Karar Tarihi: 11.02.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12078 Esas 2019/1825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddedildiği belirtilirken, hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin sebep göstermeden reddedildiği ifade ediliyor. Kararda, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığına dikkat çekiliyor. CMK'nın 294. maddesinde yer alan düzenleme doğrultusunda temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğu belirtiliyor. Kararda, CMK'nın 298. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 286/2-a, 294 ve 298. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/12078 E. , 2019/1825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyizin reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 17.07.2018 tarihli, 2018/1573 esas ve 2018/912 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.