Hırsızlık - İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2378 Esas 2015/1568 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11/02/2010" yerine "12/02/2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş; sanıkların suça konu kabloları sattıkları ..."nın zararını gidermedikleri gözetildiğinde; sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
I- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde kullanma suçuna ilişkin olduğu ve bu suç nedeniyle sanık hakkında anılan maddenin 2. fıkrası gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında aynı Yasanın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımların çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.