Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5688 Esas 2019/1680 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5688
Karar No: 2019/1680
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5688 Esas 2019/1680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen sağlık raporunda, sanığın parkinson hastalığı bulunduğu ve bu hastalıkla uyumlu unutkanlığı olduğu tespit edilmiştir. Sanığın reyonlarda gezinirken aldığı ürünleri çantasına koymakta zorlandığı için kasada ödeme yaparken ürünleri çıkarmayı unuttuğu ifade edilmiş ve hırsızlık kastıyla hareket etmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi uygulanmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2017/5688 E. , 2019/1680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 06.04.2015 tarihli sağlık raporunda, sanığın parkinson hastalığı olduğu ve bu hastalığıyla uyumlu unutkanlık mevcut olduğu, yapılan muayenesinde genel durumunun iyi, bilincinin açık, oryante olduğu, ancak parkinson hastalığında sanığın bilişsel faaliyetlerinde etkilenme mevcut olduğu ve olayın gerçekleşme şekli dikkate alındığında, fiilin anlam ve sonuçlarını anlayabileceği ancak bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğunun tespit edildiği, sanığın sağlık raporu ile örtüşen savunmasında reyonlarda gezerken aldığı ürünlerden 23 TL değerindeki 3 tanesini elinde taşımakta zorlandığı için çantasına koyduğunu, ancak kasada ödeme yaparken bu ürünleri çıkarmayı unuttuğunu ifade etmesi karşısında; sanığın hırsızlık kastı ile hareket etmediği anlaşılmakla atılı suçtan beraati gerekirken, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.