1. Ceza Dairesi 2018/790 E. , 2019/5590 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürme suçuna yardım, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına,
- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK"nin 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına,
Sanık ... hakkında: TCK"nin 81, 39/2-c, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasına,
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanların, sanık ... hakında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin, CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin olmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; usule, eksik incelemeye, meşru müdafaa olduğuna, suç vasfına, tahrik indirimi ile takdiri indirim uygulanması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen, sanık ... ile müdafiinin; suça iştirak edilmediğine ve sair sebeplere yönelen, katılanlar vekilinin ise; ...’ın TCK’nin 37. maddesi uyarınca suça iştirak ettiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye taleplerinin REDDİNE, 17.12.2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 17/12/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 19/12/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
