Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3282 Esas 2018/106 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3282
Karar No: 2018/106
Karar Tarihi: 11.01.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3282 Esas 2018/106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, sanıklara tefecilik suçu için verilen hüküm temyiz edilmiştir. Hükümler incelenerek, suç tarihinin başlığında yanlışlık yapılması kabul edilmiştir. Sanıkların tefecilik suçu, 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca 8 yıla kadar hapis cezası gerektirmektedir. Ancak, son ödünç tarihi olan 09/11/2005 ve inceleme tarihi arasında 12 yıl zamanaşımı süresi geçtiği için sanıkların müdafii temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gereksinimi olmadığı için açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 241/1, 66/1-e, 67/4, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK'nın 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2017/3282 E. , 2018/106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin son ödünç paranın verildiği 09/11/2005 tarihi yerine katılan ..."ın şikayet tarihi 04/04/2006 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun; 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıl asli ve 12 yıl ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, son ödünç paranın verildiği ve suç tarihi olarak kabulü gereken 09/11/2005 tarihi ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık ... ve diğer sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.