Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3282
Karar No: 2018/106
Karar Tarihi: 11.01.2018

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3282 Esas 2018/106 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, sanıklara tefecilik suçu için verilen hüküm temyiz edilmiştir. Hükümler incelenerek, suç tarihinin başlığında yanlışlık yapılması kabul edilmiştir. Sanıkların tefecilik suçu, 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca 8 yıla kadar hapis cezası gerektirmektedir. Ancak, son ödünç tarihi olan 09/11/2005 ve inceleme tarihi arasında 12 yıl zamanaşımı süresi geçtiği için sanıkların müdafii temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama gereksinimi olmadığı için açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 241/1, 66/1-e, 67/4, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK'nın 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2017/3282 E.  ,  2018/106 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin son ödünç paranın verildiği 09/11/2005 tarihi yerine katılan ..."ın şikayet tarihi 04/04/2006 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun; 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıl asli ve 12 yıl ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, son ödünç paranın verildiği ve suç tarihi olarak kabulü gereken 09/11/2005 tarihi ile inceleme günü arasında 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık ... ve diğer sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi