Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18475 Esas 2021/9814 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18475
Karar No: 2021/9814
Karar Tarihi: 11.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18475 Esas 2021/9814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak bulunan kişinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûm edildiğini belirtmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası ile 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası bu kararda söz edilen kanun maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2020/18475 E. , 2021/9814 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.