Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/239 Esas 2020/3451 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/239
Karar No: 2020/3451

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/239 Esas 2020/3451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi'nde boşanma davası görülmüştür. Davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmiştir. Duruşmada sadece temyiz eden davalı ve avukatı hazır bulunmuştur. Dosyadaki delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği için yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı yükletilmiş, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 174. maddesi: Boşanma sebepleri
- Medeni Kanunun 175. maddesi: Kusurun belirlenmesi
- Medeni Kanunun 166. maddesi: Geçici tedbir kararları
- Türk Mahkeme Teşkilatı Kanunu'nun 341. maddesi: Temyiz yoluna başvurma süresi ve harçları.
2. Hukuk Dairesi         2020/239 E.  ,  2020/3451 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen nafakaların miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.06.2020 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2020 (Salı)


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.