Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17090 Esas 2021/9812 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17090
Karar No: 2021/9812
Karar Tarihi: 11.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17090 Esas 2021/9812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç tarihinde 15-18 yaş grubunda iken, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması sebebiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, suçun zamanaşımı süresini ve olağanüstü zamanaşımı süresini incelemiş ve mahkumiyetin zaman aşımına uğradığı sonucuna varmıştır. Bu sebeple, mahkumiyet kararı BOZULMUŞ ve kamu davası DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri;
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Suçlar için zamanaşımı süresi belirler.
- TCK'nın 67/4. maddesi: Olağanüstü zamanaşımı süresini belirler.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: CMK'nın düzenleyici hükümlerini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Temyiz incelemesine ilişkin hükümleri belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi: Zamanaşımı sürecinde hareket edilmesine ilişkin hükümleri belirler.

10. Ceza Dairesi 2020/17090 E. , 2021/9812 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :NİZİP 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm :Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2- maddeleri gereğince gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 12/11/2015 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 09/10/2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre eklendikten sonra, 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.