15. Ceza Dairesi 2018/7801 E. , 2020/5102 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın inşaat sektöründe çalıştığı, ucuz demir almak amacıyla internette araştırmalar yaptığı, bu kapsamda kendisine ait numarayı....com-inşaat- demir-fiyatları isimli siteye bıraktığı, sanığın bu siteden temin ettiği katılana ait numarayı aradığı, bu şekilde katılanla irtibata geçtiği, daha sonra yüz yüze görüşmek amacıyla katılanın... ilçesine geldiği, sanığın yanında açık kimliği belli olmayan bir şahsın da olduğu, sanığın bu şahsı ..."de müdür olarak tanıttığı, birlikte restauranta gittikleri, sanığın katılan üzerinde güven sağladığı, tarafların demir alımı-satımı konusunda anlaştıkları, bunun üzerine, katılanın sanığa 17500 TL verdiği, ancak sanığın katılana demir göndermediği gibi parasını da iade etmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Dairemizin bozma kararı üzerine, yargılama konusu suçun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınması sebebiyle mahkemece dosyanın uzlaşma işlemlerinin yapılması için uzlaştırma bürosuna gönderildiği, uzlaştırmacı tarafından katılanın ve sanığın bilinen son adreslerine iadeli taahhütlü posta yolu ile uzlaşma teklif formu çıkarıldığı, tarafların uzlaşma teklifine 3 gün içinde cevap vermemesi üzerine uzlaştırmacı tarafından uzlaştırma yapılamadığına dair rapor düzenlenerek dosyanın mahkemeye iade edildiği ve mahkemece uzlaşma sağlanamadığından bahisle sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 05/08/2017 tarihli ve 30145 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi"nde Uzlaştırma Yönetmeliği"nin "Uzlaşma teklifi" başlıklı 29. maddesindeki "Uzlaştırmacının uzlaşma teklifinde bulunacağı şüpheli, sanık, katılan, mağdur veya suçtan zarar gören ya da kanunî temsilcilerine iletişim araçlarıyla ulaşılamaması hâlinde açıklamalı uzlaşma teklifi büro aracılığıyla yapılır. Bu işlem uzlaştırmacının, büroya başvurarak teklif formunu vermesi üzerine gerçekleştirilir." şeklindeki 6. fıkra hükmü gereğince, uzlaştırma teklifinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak uzlaştırma bürosunca yapılması gerektiği gözetilmeksizin, tarafların uzlaşma teklifine 3 gün içinde cevap vermediğinden ve bu suretle uzlaşma sağlanamadığından bahisle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
