Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/726 Esas 2019/1675 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/726
Karar No: 2019/1675
Karar Tarihi: 13.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/726 Esas 2019/1675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ancak temyizin süresi ve kararın niteliği nedeniyle bozma kararı verilememiştir. TCK’nın 143. maddesi sanığa uygulanmamıştır fakat Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği için bozma kararı verilmemiştir. Mahkeme sanık hakkında verilen hükümde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varmıştır. Kararda, sanık hakkında verilen hükümde kullanılan kanun maddeleri TCK’nın 143. ve 53. maddeleridir. TCK’nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/726 E. , 2019/1675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.