Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5499 Esas 2013/5794 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Otluk Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 38 parsel sayılı 336.389,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın yaklaşık 150 metrekarelik bölümünün miras bırakanları İbrahim"den kaldığını ve bu bölümün miras bırakanları adına kayıtlı 107 ada 40 parsel sayılı taşınmaz ile bütün olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 107 ada 38 parsel sayılı taşınmazın 31.5.2012 tarihli fen bilirkişinin rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfleriyle gösterilen 26,23 ve 9,49 metrekare olmak üzere toplam 35,72 metrekarelik kısmın tapu kaydının iptali ile bu kısmın 107 ada 40 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacıların miras bırakanları İbrahim Ayral adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.