Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3426 Esas 2021/5553 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi gereğince satın alma yoluyla devredilen taşınmaz hakkında açılan tapu ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı ... yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı ... yönünden ise zamanaşımı nedeniyle davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 39. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/541 E. - 2019/626 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi gereğince satın alma yoluyla devredilen taşınmaz hakkında açılan tapu ve tescil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalı ... yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı ... yönünden ise zamanaşımı nedeniyle davanın reddine ilişkin verilen karara karşı davacı vekilince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davalı ... yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi, davalı ... ile davacı arasında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi uyarınca yapılan anlaşmaya dayanılarak davacı tarafından tapuda rızai ferağ verildiği anlaşılmakla bu şekilde yapılan kamulaştırmaya veya bedeline karşı itiraz davaları açılamayacağı gerekçesi ile davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde sonucu itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.