Mala zarar verme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2927 Esas 2019/2477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2927
Karar No: 2019/2477
Karar Tarihi: 21.02.2019

Mala zarar verme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2927 Esas 2019/2477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık hakkında verilen HAGB kararlarına itiraz edildiği belirlenmiştir. İtirazlar reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, sanık hakkında mala zarar verme suçu için 5237 sayılı TCK'nun 151/1 maddesi gereği uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 106/2-c maddesi (tehdit suçu)
- TCK'nun 151/1 maddesi (mala zarar verme suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (CMK'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi)
- CMK'nun 321. maddesi (hükmün bozulması durumunda uygulanacak hüküm)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (kararın tebliği)
8. Ceza Dairesi         2017/2927 E.  ,  2019/2477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme ve kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar ..., ..., ..., hakkında TCK.nun 106/2-c maddesi kapsamında tehdit suçundan verilen HAGB kararlarına itiraz edildiği ve İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin red kararı ile kesinleşmiş oldukları belirlenerek;
    1- Sanıklar ..., ..., ..., hakkında mala zarar verme ve Abdullah ve hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik, katılan ... vekilinin ise eksik ceza verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu uzlaştırma kapsamına alındığından, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususları incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.