Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/21265 Esas 2015/22085 Karar Sayılı İlamı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... Yasir ... ile 1-...lar .... Ltd. Şti 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında... 17. İş Mahkemesi"nden verilen 03.04.2014 günlü ve 2013/222E.-2014/146K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 12"inci maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır.
Gıyabi hüküm tebliğinden sonra davalı şirketin ehliyetinin sınırlandırılıp sınırlandırılmadığı hususunda tereddüt hâsıl olmakla; Mahkemece davalı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilerek, davalı şirketin iflas edip-etmediği de araştırılarak, gıyabi hükmün,
1-Tasfiye halinin devam etmesi halinde, gıyabi hükmün şirketi temsile yetkili tasfiye memuruna, ticaret sicilinden gelecek T.C. kimlik numarası ile birlikte belirtilen adresine veya mernis adresine yöntemince tebliğ edilerek,
2-İflasına karar verildiğinin anlaşılması durumunda ise; iflasına dair mahkeme kararı getirtilip, İcra İflas Kanunu’nun 226/1 fıkra ve maddesine göre, masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olduğundan, iflas idare memurlarının ismi tespit edilerek gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan ve isimleri tespit edilen iflas idare memurlarına yöntemince tebliğ edilerek,
3-İflas sonuçlanmış ise, şirketin ihyası sağlanarak ve temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.