Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16768 Esas 2021/19947 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16768
Karar No: 2021/19947
Karar Tarihi: 25.11.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16768 Esas 2021/19947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçu ile yargılandığı asliye ceza mahkemesi davasında, sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın varlığından haberdar olmadığına dair kanıt bulunmadığından, sanığın mahkemeye gönderdiği dilekçelerden de anlaşıldığı üzere kararı öğrendiği kabul edilerek, kanunun öngördüğü yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi ve 317. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2021/16768 E. , 2021/19947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın varlığından haberdar olmadığı ve dosyada vekaletnamesi bulunmayan vekil Av. ...’e 20/01/2009 tarihinde tebliğ edilmesi sebebiyle yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın mahkemeye gönderdiği 31/08/2016 tarihli dilekçesi ile 2007/661 Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararı... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumuna müzekkere yazılarak 2007/661 E. sayılı karar örneğinin gönderildiğinin belirtildiği, sanığın ayrıca 06/12/2017 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın esas ve karar numarası ile ceza miktarını belirtmek sureti ile 1 yıl 2 ay hapis cezası aldığını, uzlaşma yasasından faydalanmak istediğini belirterek talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarihler itibariyle sanığın karardan haberdar olduğunun kabulü ile 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 13/10/2020 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 25.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.