MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, şikayetçi sıfatıyla 27.02.2012 tarihinde... Cumhuriyet Başsavcılığı"na vermiş olduğu şikayet dilekçesi ile Cumhuriyet Savcısı tarafından müşteki sıfatıyla alınan aynı tarihli beyanında, 0533 601 77 28 numaralı hattın başkaları tarafından bilgisi dışında çıkartılarak kullanıldığını iddia ederek şikayetçi olduğu, ancak soruşturma aşamasında yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda 06.02.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu abonelik sözleşmesindeki sanığın ismine atfen atılan imza ile sanıktan alınan örnek imzaların yapılan karşılaştırmasında, abonelik sözleşmesindeki imzanın sanığın eli ürünü olduğunun anlaşıldığı özel belgede sahtecilik suçundan şikayet edilen şahısların isimleri belirlenebilecek şube yetkilileri olması nedeniyle sanığın yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi karşısında iftira suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.