Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21884 Esas 2021/9808 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21884
Karar No: 2021/9808
Karar Tarihi: 11.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21884 Esas 2021/9808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 3. Asliye Ceza Mahkemesi'dir. Sanığın suçu, uyuşturucu madde bulundurma suçudur. İnfaz sürecinde Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesiyle ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu sonucuna varılmıştır. Diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
- Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddenin 4. fıkrası,
5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası,
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinin 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2020/21884 E. , 2021/9808 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün
açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.