Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1065 Esas 2020/3448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1065
Karar No: 2020/3448

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1065 Esas 2020/3448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı kadın tarafından açılan karşılıklı boşanma davasının muhakemesi sonunda Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm, temyiz edildi ve duruşmalı olarak incelendi. Davacı-karşı davalı kadının avukatı duruşmaya katılırken, davalı-karşı davacı ve avukatı katılmadı. İncelenecek delillerde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ayrıca, temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmadığı belirtilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun Madde 166: Boşanma davasının açılması
- Medeni Kanun Madde 174: Hâkimin kusur durumunu belirlemesi
- Medeni Kanun Madde 173: Tazminat talebi ve belirlenmesi
- Medeni Kanun Madde 15: Kanunların geriye yürümeme ilkesi
2. Hukuk Dairesi         2020/1065 E.  ,  2020/3448 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından her iki dava ve fer"ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30/06/2020 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. .. geldi. Karşı taraf davalı-karşı davacı ... ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2020 (Salı)





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.