Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/4745 Esas 2013/7031 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.09.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 18917 ada 21 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Hüküm sonucunun birinci bendinde “elde edilecek satış bedelinin taraflara tapudaki hisseleri oranında pay edilmek ve bilirkişi raporunda belirtilen (%33,74 ve % 66,26) oranları nazara alınmak suretiyle ortaklığın giderilmesine"" şeklinde infazda tereddüt yaratacak biçimde karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun birinci bendinde “elde edilecek satış
bedelinin taraflara tapudaki hisseleri oranında pay edilmek ve bilirkişi raporunda belirtilen (%33,74 ve % 66,26) oranları nazara alaınmak suretiyle ortaklığın giderilmesine"" cümlesinin çıkarılarak yerine ""taşınmazın satışından elde edilecek bedelin masrafların mahsubu ile bilirkişilerin 11/04/2012 tarihli ortak raporlarındaki oranlara göre paydaşlar arasında paylaştırılmasına” cümlesinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine 09.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.