Yargıtay - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9980 Esas 2012/12086 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9980
Karar No: 2012/12086
Karar Tarihi: 05.11.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9980 Esas 2012/12086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kadastro tespitine itiraz davasına ilişkin hüküm, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak davacı belediye başkanlığı ve davalı tarafından karara itiraz edilerek kararın düzeltilmesi istenmiştir. Yargıtay, karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğünü ve Daire kararının bu konulara cevap verdiğini belirtmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, Harçlar Yasası uyarınca 203.00.- TL para cezası ve 43.90.- TL red harcı düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi
- H.Y.U.Y.nın 442. maddesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9980 E. , 2012/12086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/03/2012 gün ve 2011/16306-2012/4014 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ve davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.