Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4723
Karar No: 2020/3891
Karar Tarihi: 08.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4723 Esas 2020/3891 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak mağdurenin annesi olan müşteki Ünzüle'nin, kovuşturma sürecinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi üzerine sanık beraat etmiştir. Sanığın mağdurenin ağabeyi ve müştekinin oğlu olması sebebiyle mağdurenin temsil kayyımı tayini gerekmektedir. Ancak mağdurenin Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğüne bağlı yurtta kalması nedeniyle kanuni temsilci olarak Bakanlık il müdürlüğü yetkilisinin davadan haberdar edilmesi gerekmektedir. Dosya incelendiğinde yokluğunda kurulan hükmün de yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, Bakanlık il müdürlüğüne gerekli tebligatın yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Kanun Maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçunun cezalandırılması ile ilgili Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi uygulanmıştır. Mağdurenin korunması ve kanuni temsilcisi olarak Bakanlık il müdürlüğünün görevleri ile ilgili ise Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler
14. Ceza Dairesi         2020/4723 E.  ,  2020/3891 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi müşteki Ünzüle’nin, kovuşturma evresinde istinabe yoluyla verdiği 05.02.2016 günlü mahkeme ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin ağabeyi ve müştekinin de oğlu olması karşısında, mağdureye temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de, söz konusu eylem sonrası Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğüne bağlı yurtta kalmaya başlayan mağdureyle ilgili olarak kanuni temsilci sıfatını kazanan Bakanlık il müdürlüğü yetkilisinin davadan haberdar edilmediği gibi yokluğunda kurulan hükmün de yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, söz konusu kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan müşteki Bakanlık il müdürlüğüne “Korumanız altında bulunan mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün müşteki Bakanlık il müdürlüğü tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi