Mahkemesi : Tirebolu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 11.07.2014
No : 2013/185-2014/470

Dava, yersiz ödendiği iddiası ile tedavi giderlerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtilen gerekçelerle yazılı gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut olayda, davalı hakkında çeşitli tarihlerde alınmış sağlık raporlarında, "25 yıldır şizofreni hastası tedavisi devam ediyor" tanısı konulduğu, psikiyatrik tedavi gördüğü, anlaşılmaktadır.
Ancak, dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin niteliği ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114/1-d maddesinde dava şartı olarak düzenlenmiş olup, mahkemece re’sen göz önünde tutulması gerekir. Medeni Kanunun 405. maddesinde “Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen veya korunması ve bakımı için kendisine sürekli yardım gereken ya da başkalarının güvenliğini tehlikeye sokan her ergin kısıtlanır.” hükmü öngörülmüştür. Yukarıda belirtilen ve dosyada mevcut bulunan sağlık kurulu raporlarında, davalının rahatsızlığının "şizofreni" olduğunun belirtilmesi karşısında; eldeki davada, Türk Medeni Kanunun 405 ve 462/8.maddeleri uyarınca öncelikle davalının kısıtlanması gerekip gerekmediği irdelenerek kısıtlanmasının gerektiği anlaşılırsa, husumetin vasiye yöneltilmesi gerekeceği ve vasinin katılımı sağlandıktan sonra yargılamaya devam edilmesi gerektiği hususları dikkate alınmaksızın, sürdürülen yargılama ile yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsizdir.
O halde; davacı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm sair yönleri incelenmeksizin bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.