20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/11024 Karar No: 2012/12080 Karar Tarihi: 05.11.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11024 Esas 2012/12080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme tarafından verilen tescil davası hükmü, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Orman Yönetimi vekili karar düzeltme istemiş ancak isteği reddedilmiştir. 6100 sayılı Yasa ve Harçlar Yasası uyarınca para cezası ve red harcı alınmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: H.Y.U.Y.nın 440. maddesi ve 442. maddesi.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11024 E. , 2012/12080 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/05/2012 gün ve 2012/1616 - 7643 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.