
Esas No: 2020/3984
Karar No: 2022/2245
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3984 Esas 2022/2245 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki aracın bölünmüş yolda kontrolsüzce sağa yönelmesi sonucu takla atmasıyla araçta bulunan iki yolcu hayatını kaybetti. Yapılan incelemelerde, sanığın kazadan 1 saat 20 dakika önce 0.82 promil alkollü olduğu tespit edildi. Sanık müdafiinin, kusur tespiti, savunma hakkının kısıtlandığı, olayda bilinçli taksirin olmadığı, sanığın kusuru olmadığı yönündeki itirazları reddedildi. Kararda, TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyeti onandı.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 01:15 sıralarında, sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, gece vakti bölünmüş asfalt kaplama yolda seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, kendisiyle aynı istikamette önünde seyreden kamyonu geçmek üzere sol şeride geçtiği ve sonrasında tekrar sağ şeride geçmek istediğinde direksiyon hakimiyetini kaybedip kontrolsüzce sağa yönelerek yoldan çıkıp takla atması sonucu, araçta yolcu olarak bulunan ... ve ...'ın öldüğü, mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 03.11.2015 tarihli raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde sanığın tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği, kazadan 1 saat 20 dakika sonra yapılan ölçümde 0.82 promil alkollü olduğu Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesine ait 17.06.2015 tarihli rapor ile tespit edilen sanığın, yerleşik Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Dairesi uygulamalarına göre vücuttaki alkol oranının her saat ortalama 15 promil düştüğü de dikkate alındığında olay anında 1,02 promil civarında alkollü olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusur tespitine, savunma hakkının kısıtlandığına, keşif yapılması gerektiğine, olayda bilinçli taksirin söz konusu olmadığına, sanığın kusuru olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılanlar vekillerinin sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine, cezada indirim uygulanmaması gerektiğine, kararın hakkaniyete aykırı olduğuna, sanığın ağır şekilde cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.