20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/9982 Karar No: 2012/12077 Karar Tarihi: 05.11.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9982 Esas 2012/12077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında Daire, 19/03/2012 tarihli ilamıyla verilen hükümü onamıştır. Hazine vekili, kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Ancak, kararın hiçbir halde uymaması sebebiyle düzeltme talebi reddedilmiştir. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.'nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymaması sebebiyle takdiren 203.00 TL para cezası verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.'nın 440. maddesi ve 442. maddesi'dir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9982 E. , 2012/12077 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/03/2012 gün ve 2011/16308 - 2012/4020 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.