Yargıtay - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10426 Esas 2012/12076 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10426
Karar No: 2012/12076
Karar Tarihi: 05.11.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10426 Esas 2012/12076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen hüküm, itiraz edilen kadastro tesbitine ve kullanım kadastrosuna ilişkin davada onanmıştır. Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak bu talep reddedilmiştir. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verilmiş, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdir edilen para cezası alınmıştır.
Detaylar:
- Kadastro tesbitine ve kullanım kadastrosuna itiraz davası
- Verilen karar onanmış, düzeltme isteği reddedilmiştir.
- 6100 sayılı Yasa ve H.Y.U.Y.nın 440. ve 442. maddeleri kullanılmıştır.
- Takdir edilen para cezası: 203.00 TL.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10426 E. , 2012/12076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine ve kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/03/2012 gün ve 2012/2098 - 2012/4233 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.