10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/12283 Karar No: 2021/9806 Karar Tarihi: 11.10.2021
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12283 Esas 2021/9806 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurması suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûm edildiği bir davayı inceledi. Dosya incelenerek, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini takip eden süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında, suç tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımının süresinin dolduğu anlaşıldı. Karar, bu sebeple bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası.
10. Ceza Dairesi 2021/12283 E. , 2021/9806 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... 2. Çocuk Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımının süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.