Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5406 Esas 2013/5717 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5406
Karar No: 2013/5717
Karar Tarihi: 27.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5406 Esas 2013/5717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine tarafından kullanımda olan taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı olan soyisim yanlış yazılmıştır. Davacı, şerhin düzeltilmesi için dava açmıştır. Asliye Mahkemesi, davayı kabul ederek çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki soyismin doğru şekilde yazılmasına karar vermiştir. Hazine vekili, hükmü temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin tam ve yasaya uygun olmasından dolayı temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu, 2/B maddesi: Kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarılabilecek taşınmazlar hakkında düzenlemeler yapar.
- Hazine Harçları Kanunu: Hazine tarafından yapılan işlemlerde alınacak harçlar hakkında düzenlemeleri içerir.

16. Hukuk Dairesi 2013/5406 E. , 2013/5717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Battalgazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 184 ada 1 parsel sayılı 299,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe olarak 1992 yılından beri ... ..."nın fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan şerhte soyisminin "..." olması gerekirken "..." olarak yanlış yazıldığını iddia ederek şerhin düzeltilmesi istemi ile Asliye Mahkemesinde dava açmıştır. Asliye Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı ... ... isminin "..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.