Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1997 Esas 2021/9805 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1997
Karar No: 2021/9805
Karar Tarihi: 11.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1997 Esas 2021/9805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymişti. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymamış olması nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyeti kararlaştırıldı. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suç tarihinde sanığın 15-18 yaş aralığında olduğu belirlendi. Suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresi TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olarak hesaplandı. Ayrıca, olağanüstü zamanaşımı süresi 7 yıl 12 ay olarak belirlendi. Sanık hakkındaki mahkûmiyet kararı 08/06/2016 tarihinde verilmişti ve temyiz incelemesi tarihine kadar olan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Ayrıca, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen süreler de eklendikten sonra, olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu anlaşıldı. Mahkeme, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verdi. Bozma sebebi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri, TCK'nın 67/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2021/1997 E. , 2021/9805 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 4. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 08/06/2016 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 04/09/2009 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen süreler de eklendikten sonra, 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.