Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4656 Esas 2018/1477 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4656
Karar No: 2018/1477
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4656 Esas 2018/1477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Gökhak Savaş, yağma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın uyuşturucu bağımlısı olduğu ve tedavi gördüğü belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya bu eylemle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Diğer yandan, sanık hakkında yağma eylemini konutta gerçekleştirdiği gerekçesiyle TCK'nın 149/1. maddesinin (d) bendi uyarınca uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi, 149/1. maddesinin (d) bendi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/4656 E. , 2018/1477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Uyuşturucu madde bağımlısı olduğunu ve AMETEM"de tedavi gördüğünü belirten sanık Gökhak Savaş"ın psikiyatrist profesör doktor tarafından kendisine konulan tanıya ilişkin ibraz ettiği belgede dikkate alındığında; sanığın 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca üzerine atılı suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya bu eylemle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu"ndan rapor alındıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi;

2- Kabule göre de;

Mağdura karşı yağma eylemini konutta gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149/1. maddesinin (d) bendi ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.