![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/5699
Karar No: 2022/2325
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5699 Esas 2022/2325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Biçerdöverin önünde bulunan 5 metre uzunluğundaki tabla ile gece vakti karayolunda seyreden sanık, tablanın yerden 1 metre yüksekte olması ile aydınlatmanın olmadığı yol kesiminde diğer araç sürücüleri tarafından fark edilmesinin zorlaşacağına rağmen, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak tarım işlerinde kullanılmak üzere imal edilmiş aracı trafiğe çıkarmıştır. Sanık, öngörülebilir nitelikteki zararlı sonucu öngörmesine rağmen iş makinesi kullandığı için yetersiz sürücü belgesi kullandığı için bilinçli taksir koşullarının oluştuğu kabul edilmiştir. Sanık, tamamen kusurlu eylemiyle üç kişinin ölümüne ve birisi nitelikli olmak üzere üç kişinin de yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Mahkeme, temel ceza miktarının uygun olduğuna hükmetmiştir. Kararda TCK'nın 85/2, 22/3, 62 ve 63 maddeleri hakkında bilgi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 29.12.2020 tarihli ve 2020/1741 Esas, 2020/1469 Karar sayılı ilamı, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.11.2019 tarihli ve 2019/79-97 sayılı hükmü ile taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükme yönelik istinaf istemi üzerine inceleme yapan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından 11.03.2020 tarihli ve 2020/6-379 sayı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.10.2020 tarihli ve 2020/916 Esas – 2020/4953 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hükmün sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine CMK'nın 307/3. maddesi gereğince dosya Dairemiz'e gönderilerek yapılan incelemede:
Olay gecesi saat 01:00'de sanığın sevk ve idaresindeki biçerdöver iş makinesi ile, biçerdöverin önünde bulunan 5 metre uzunluğundaki tablası açık vaziyette iken, meskun mahal dışında, aydınlatması bulunmayan ve bir bölümü 7 metre genişliğindeki Devlet yolunda seyirle geldiği olay yeri ışıksız dönel kavşak mahallinde, kavşaktan sola dönüş yapmak üzere sol şeride geçtiği sırada, sol şeritten seyreden katılan ... idaresindeki otomobilin ön ve üstüne, biçerdöverin önündeki tablanın sol köşesi ile çarpması ve katılanın aracının 105 metre ileride durması şeklinde meydana gelen olay sonucu, katılanın aracında bulunan 3 kişinin ölümüne, birisi nitelikli olmak üzere üç kişinin de yaralanmasına sebebiyet verdiği;
Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 128/b. maddesi gereğince, tarım işlerinde kullanılmak üzere imal edilmiş ve genişliği 2.55 metre ile 3.05 metre arasında olan araçların, günün kararmasından itibaren gün aydınlanıncaya kadar karayolunda trafiğe çıkarılması yasak olmasına rağmen, sanığın önünde 5 metre uzunluğunda tabla bulunan biçerdöver ile gece vakti karayolunda seyrettiği, bilirkişi raporlarında da belirtildiği üzere; biçerdöverin önünde bulunan 5 metre uzunluğundaki tablanın 7 metre genişlikteki yolda otomobilin seyrettiği sol şeridi kısmen kapattığı, tablanın yerden 1 metre yüksekte olması ile gece vakti aydınlatmanın olmadığı yol kesiminde diğer araç sürücüleri tarafından fark edilmesinin zorlaşacağı, aynı zamanda yetersiz sürücü belgesi ile iş makinesi niteliğindeki biçerdöver kullanan sanığın, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık teşkil eden tüm bu davranışları ile, öngörülebilir nitelikteki zararlı neticeyi öngörmesine rağmen, içinde bulunduğu koşullara ve önceki kötü tecrübelerine olan güveni sebebiyle gerçekleştirdiği eylemi ile sebebiyet verdiği olayda bilinçli taksir koşullarının oluştuğu; ayrıca, tamamen kusurlu eylemi ile üç kişinin ölümü ile birlikte birisi nitelikli olmak üzere üç kişinin de yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarının isabetli olduğu anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye ve temel ceza miktarına; katılanlar vekilinin, ceza miktarına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29.12.2020 tarihli ve 2020/1741 Esas, 2020/1469 Karar sayılı hükmüne karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin de Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 24.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.