Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15505 Esas 2020/5096 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15505
Karar No: 2020/5096
Karar Tarihi: 09.06.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15505 Esas 2020/5096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk ve sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. Mahkeme, Suriye'den gelen müştekinin tanıştığı bir kişi tarafından kandırılarak restauranta götürüldüğünü ve burada cebinde bulunan 1400 USD parasının zorla alındığını tespit etmiştir. Sanıkların savunmalarına itibar edilmeden, eylemlerinin nitelikli yağma suçunu oluşturduğu ve nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, karar bozulmuş ve kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK 158/1-c, i, 62, 53, 58. maddeleri, 31/3, 62, 51. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c-h maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 326/son maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/15505 E.  ,  2020/5096 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 158/1-c, i, 62, 53. maddeleri geregince mahkumiyet (sanık ...)
    TCK 158/1-c, i, 62, 53, 58. maddeleri geregince mahkumiyet (sanık ...)
    TCK 158/1-c-i, 31/3, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet (suça sürüklenen çocuk ... hakkında)

    Suça sürüklenen çocuk ve sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müştekinin ülkesi Suriye"den ticaret amacı ile Türkiye"ye geldiği,... İlçesi ...semtinde yaya olarak yalnız dolaşırken Diyarbakırlı olduğunu söyleyen ve açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen erkek bir sahısla tanıştığı, sohbet ettikleri, bu şahsın katılana masaj ihtiyacı olup olmadığını sorduğu, katılanın da masaj yaptırmak istediğini söylediği, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen bu kişinin müştekiyi ticari taksi ile masaj salonu yerine sanıkların çalışmış oduğu restauranta götürdüğü, katılanın bir masaya oturur oturmaz talebi olmadığı halde alkollü içecekler getirildiği, peşinden masaya iki kadının gelip içki içmeye başladığı, katılanın durumdan rahatsız olup masadan kalkmak istediğinde suça sürüklenen çocuk ve sanıkların birlikte müdahale edip katılanın ağzını kapatarak cebinde bulunan 1400 USD parasını zorla alıp katılanı dışarıya attıkları, bu suretle suça sürüklenen çocuk ve sanıkların üzerine atılı atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; olayın başlangıç, gelişimi ve sonlanış şekli, katılanın samimi beyanı ile suça sürüklenen çocuk ve sanıkları teşhis etmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde sanıkların inkara yönelik savunmalarına itibar edilmeyerek eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c-h maddelerinde düzenlenen nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuk ve sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.