Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ...."nın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı ....na bağlı .... İlçe Hastanesinde 25.09.2007 tarihinden 01.03.2013 tarihine kadar kesintisiz bir şekilde temizlik görevlisi olarak çalıştığını belirterek kıdem ve ihbar tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil, yıllık izin ve fazla mesai ücret alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Harçtan muaflık 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenmiştir. 13. maddenin (j)(Ek bent: 21/01/1982-2588/3 md.) bendinde Genel Bütçeye dahil idarelerin bu Kanunun 1 ve 3 sayılı tarifelerine giren bütün işlemlerinin harçtan muaf olduğu bildirilmiştir.
Genel bütçeye dahil olan davalı ....’nın Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı ....nın ilam harcı ve davacının peşin olarak yatırdığı harcın yargılama giderleri içine katılarak harçla sorumlu tutulması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının 7 ve 8nolu bentlerinin çıkarılarak yerine;
“7-Davalı .... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 24,30 TL başvuru harcı, 24,30 TL nispi harç, 3,75 TL vekalet harcı, 363,20 TL ıslah harcı toplamı olan 415.55TL harcınkarar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine
8- Davacı tarafça yapılan 8 tebligat gideri 67,00 TL, 250,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 317,00 TL yargılama giderinin, davanın kabul - red oranına göre hesaplanan (%52 Kabul - %48 Ret ) 164.84TL"sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacının üzerinde bırakılmasına," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.