Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26318 Esas 2013/8916 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/26318
Karar No: 2013/8916
Karar Tarihi: 07.05.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26318 Esas 2013/8916 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/26318 E.  ,  2013/8916 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş davacı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 07.05.2013 günü temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davacılar vekili tüm paydaşlar adına dava açtığı halde, bilirkişi kurulunca, dava konusu taşınmazda 12/100 oranında pay sahibi olan davacı ..."e ait hisse hesaplamaya dahil edilmediği gibi, davacılar vekili tarafından verilen ıslah dilekçesinde de, bu pay gözetilmeden ıslah yapıldığı anlaşıldığından, ek dava ile fark bedelin talep edilmesinin mümkün olduğu gözetilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
    Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki davacılara ait hisseler üzerinde bulunan takdiyatların hüküm altına alınan bedellere yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki davacılara ait hisseler üzerinde bulunan takdiyatların hüküm altına alınan bedellere yansıtılmasına) ibaresinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davacılar yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 990,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.