Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1951 Esas 2014/3577 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesine ilişkin davada Sulh ve Sulh Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
HMK’nin 4/I-b. maddesine göre ortaklığın giderilmesi davasında görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.
İstanbul 4. Sulh Hukuk (Ahkam-ı Şahsiye) Mahkemesi, taşınmazın tapuya kayıtlı olduğu,ortaklığın giderilmesi davalarına genel görevli sulh hukuk Mahkemesinin bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ortaklığın giderilmesi istenen taşınmazların ortak muris adına kayıtlı olup, iştirak halinde mülkiyetin geçerli olduğu ve terekeye dahil malların paylaştırılmasının Ahkamı şahsiye davlarına bakmakla görevli sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
.... ilinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nca ahkamı şahsiye davalarına bakmak üzere ayrı Sulh Hukuk Mahkemeleri kurulduğu anlaşılmaktadır.
Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, süresinde davalılar tarafından iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan İstanbul 4.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK"nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 4.Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.