Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5469 Esas 2013/5687 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5469
Karar No: 2013/5687
Karar Tarihi: 27.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5469 Esas 2013/5687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çamlık Köyü'nde yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Hazine adına kayıtlı olan 169 ada 1 parsel numaralı taşınmazın 34444.59 metrekare olarak tespit edildiği belirlenmiştir. Ancak, davacı Hazine vekili, taşınmazın 21287 metrekaresinin mükerrer olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir ve dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen kararın oybirliği ile onanmasına ve harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi: Uygulama kadastrosu yapılması sırasında, taşınmazların tespiti ve kayıtları ile ilgili hükümleri düzenler.

16. Hukuk Dairesi 2013/5469 E. , 2013/5687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Çamlık Köyü çalışma alanında ve Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 45 parsel sayılı 34640 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 169 ada 1 parsel numarasıyla ve 34444.59 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın 21287 metrekaresinin 169 ada 2 parsel sayılı taşınmazla mükerrer olduğunu ileri sürmüş ve mükerrerliğin giderilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dava dosyasının ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.