21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/21707 Karar No: 2014/19457 Karar Tarihi: 02.10.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21707 Esas 2014/19457 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu ve yaşlılık aylığı bağlanmasını istemiştir. İş Mahkemesi, davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen, Dairemizce yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun görülmüştür ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4, 5, 7, 33, 34 ve 80. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.
21. Hukuk Dairesi 2013/21707 E. , 2014/19457 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 01/01/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.