Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2879 Esas 2019/4347 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2879
Karar No: 2019/4347

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2879 Esas 2019/4347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalılar aleyhine mirasın hükmen reddi talep etmiş ve yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair hüküm verilmiştir. Bu hükmün istinaf yoluyla incelenmesi talebiyle davalıların vekilleri başvurmuş ve istinaf talepleri ayrı ayrı esastan reddedilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerektiği belirtilmiştir. Kararın kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2018/2879 E. , 2019/4347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.08.2016 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 10.10.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekillerince talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nce istinaf taleplerinin ayrı ayrı esastan reddine dair verilen kararın davalı SGK vekili ve davalı KOSGEB vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davalı SGK harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı KOSGEB"e yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.