Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1122 Esas 2014/3563 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Sulh Ceza Mahkemesi ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 4320 sayılı yasa kapsamında verilen tedbire aykırılık nedeniyle sanığın cezalandırılması istemine ilişkindir.
Sulh Ceza Mahkemesince, sanığa isnat edilen eylemin 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 13 maddesi ile yaptırıma bağlandığı ve bu eylem ile ilgili yargılama görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, 19.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6284 sayılı yasa ile sanığa isnat edilen eylemin suç olmaktan çıkarıldığı , sanık hakkında tedbir kararının 4320 yasa hükmüne göre verildiği ve tedbire uymaması nedeniyle sanığa atılı suç hakkında ,suç tarihi olan 07.04.2009 tarihi itiabari ile yürülükte olan 4320 sayılı yasaya göre yargılama yapma görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Medeni yargıya giren işlerde olumsuz görev uyuşmazlığı bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasında olursa 20.6.1960 tarih, 23/14 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yargı yeri belirleme yetkisi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Buna karşılık, ceza yargısına giren işlerde bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisi Yargıtay 5. Ceza Dairesine aittir.

Somut olayda, sanık hakkında .... Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/ 2872 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın Ayvalık Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.11.2008 tarih ve 2008/563 sayılı kararı ile 4320 sayılı Kanuna göre verilen tedbire aykırılıktan cezalandırılması talep ve iddia olunduğu anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararı kapsamına nazaran, uyuşmazlığın ceza yargısına giren işten kaynaklanması nedeniyle, olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisinin Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmış olmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.