Danıştay 2. Daire 2021/14980 Esas 2021/1346 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/14980
Karar No : 2021/1346


KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nda … olarak görev yapmakta iken, Park Bahçe ve Yeşil Alanlar Dairesi Başkanlığı emrine … olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:… sayılı kararı ile yürütmesinin durdurulması üzerine anılan kararın uygulanması amacıyla aynı Daire Başkanlığı emrine … olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; Danıştay İkinci Dairesi'nin 11/04/2019 günlü, E:2016/8352, K:2019/1895 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali, dava konusu işlem dolayısıyla oluşan parasal hakların yasal faizi ile birlikte dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 20/10/2020 günlü, E:2020/1660, K:2020/3024 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.


KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının, Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığında … kadrosunda iken … kadrosuna atanması işleminin iptali istemiyle açtığı davada, Mahkemece verilen yürütmenin durdurulması kararı üzerine, anılan karar gereğince, … kadrosunun dolu olması nedeniyle kazanılmış hak aylığına uygun … kadrosuna atandığı; dava konusu işlemin, işlem tarihinde yürürlükte bulunan mevzuata göre tesis edildiği, işlem tarihinden sonraki tarihte Anayasa Mahkemesince verilen iptal kararının geriye yürümeyeceği ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.


DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:


HUKUKİ DEĞERLENDİRME :

Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi, 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :

1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.