Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3613 Esas 2021/6155 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3613
Karar No: 2021/6155
Karar Tarihi: 22.09.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3613 Esas 2021/6155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bir inşaat işçisi olan ölen kişinin sanığa ait olan evin teras katında çalışırken düşerek ölmesi sonucu taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Bilirkişi raporuna göre, sanık asli kusurlu, diğer sanık ise tali kusurlu olarak belirlendi. Sanık güvenlik tedbirlerini almadığı ve çalışılan yerde uygun çalışma şartlarını oluşturmadığı için asli kusurlu olarak kabul edildi. Sanıkların müdafiilerinin kusur tespitine itirazları reddedildi ve hükümler isteme aykırı olarak onaylandı. Kararda TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uygulandı. TCK 85/1, taksirle öldürme suçunu düzenlemekte; TCK 62/1, husumet nedeniyle işlenen suçlara ceza artırımı öngörmekte; TCK 50/1-a, insan hayatını kasten veya taksirle tehlikeye düşürme suçunu düzenlemekte; TCK 52/2-4, taksirle öldürme kastından daha az tehlikeli suçların cezasını belirlemekte.
12. Ceza Dairesi         2020/3613 E.  ,  2021/6155 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... tarafından inşaat işçisi olarak getirilen ölen ..."ın, sanık ..."a ait olan evin teras katı çevre korkuluklarının yapımında sanık ... ve tanık Ömer Özder ile birlikte çalışmaya başladığı, olay tarihinde öğle saatlerinde binanın teras katında çalışırken dengesini kaybedip 5.40 metre yükseklikteki teras katından yere düşmesi sonucu vefat ettiği, ölü muayene ve otopsi sonucuna göre, "Kişinin ölümünün yüksekten düşme ile husulü mümkün künt genel beden travması, kafatası, omur kemik kırıkları ile birlikte gelişen beyin kanaması, oluşan komplikasyonlar sonucu meydana geldiğinin, ölümü üzerine etkili başkaca bir nedenin tespit edilmediğinin" belirlendiği, kusur durumunun tespiti yönünden soruşturma aşamasında alınan 02.05.2013 tarihli bilirkişi raporu ile keşfe dayalı düzenlenen 02.03.2014 tarihli raporda, sanık ..."ın asli kusurlu, sanık ..."nın tali kusurlu olduğunun belirtildiği, mahkemece hükme esas alınan 25.06.2015 tarihli bilirkişi heyet raporunda ise, sanık ... ve sanık ..."ın asli kusurlu olduklarının tespiti üzerine, mahkemece sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiği olayda; sanık ..."ın kendisine ait evin teras katında duvar örülmesi işinde işçi çalıştırırken yapı alanlarında asgari güvenlik şartlarına uygun güvenlik tedbirlerini almadığı, yeterli dayanıklılıkta olmayan yüzeylerde çalışılmasına izin verdiği, çalışılan yerde işin güvenli şekilde yapılmasını sağlayacak uygun çalışma şartlarını oluşturmadığından asli kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede sanık ... yönünden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin kusur tespitine, eksik incelemeye, beraat kararı verilmesi gerektiğine, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, tayin edilen cezaya, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılan vekilinin eksik incelemeye,... ve ..."ün de bu davada yargılanmaları gerektiğine, sanıkların cezasının onanması ancak yargılamanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.