Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10694 Esas 2012/12000 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10694
Karar No: 2012/12000

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10694 Esas 2012/12000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davasına ilişkin olarak verilen kararın, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından onandığı ve Hazine vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulduğu belirtilmiştir. Ancak Daire, kararın usul ve yasaya uygun olduğunu ve karar düzeltme talebini reddetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- 442. madde (karar düzeltme talebinin reddi durumunda takdiren alınacak para cezası)

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10694 E. , 2012/12000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/04/2012 gün ve 2011/16175 - 2012/5486 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 02/11/2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Dairemizin 09.04.2012 gün ve 2011/16175 - 2012/5486 sayılı kararında karşı oy gerekçelerimde belirttiğim nedenlerle karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi düşüncesinde olduğumdan, karar düzeltme talebinin reddine ilişkin sayın çoğunluk kararına katılmıyorum.