16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4951 Karar No: 2013/5642 Karar Tarihi: 16.05.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4951 Esas 2013/5642 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, taşınmazın bir bölümüne sahip olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, fen bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davacı lehine tapu tescili yapılmasına hükmetmiştir. Karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (No:2644) madde 4, madde 35, Medeni Kanun (No: 4721) madde 674.
16. Hukuk Dairesi 2013/4951 E. , 2013/5642 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Kabaktepeler Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 103 parsel sayılı taşınmaz 1.327.724,86 metrekare yüzölçümüyle hali arazi vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümü hakkında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne 118 ada 103 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişinin 04.09.2012 havale tarihli raporunda (A) harfiyle gösterilen 4.053,50 metrekare yüzölçümlü kısmının tapusunun iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğunda 16.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.