Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5064 Esas 2013/5633 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Işıklar Mahallesi çalışma alanında bulunan 471 ada 40 parsel sayılı taşınmaz, 160.318,93 metrekare yüzölçümüyle devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu belirtilerek hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, bu parselden ifrazen oluşan yine Hazine adına kayıtlı dava konusu 471 ada 43 parsel sayılı 155770,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 4758,38 metrekare ve 743,17 metrekarelik bölümleri hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 471 ada 43 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişinin raporunda (B) harfiyle gösterilen 743,17 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) harfiyle gösterilen 4758,38 metrekarelik kısma ilişkin talebin ise reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.