Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5164
Karar No: 2013/5630
Karar Tarihi: 16.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5164 Esas 2013/5630 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ahmetbey Köyü'nde bulunan 48.018,69 metrekarelik taşınmaz kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarılmış ve 2001 yılına kadar kamu kurumları tarafından kullanılmıştır. 2001'den beri ise başka bir kurum tarafından kullanılmıştır ve bu kurum lehine 35.986,00 metrekarelik bölümünde irtifak hakkı bulunmaktadır. Davacılar bu irtifak hakkının kaldırılması ve kullanım şerhinin kendi adlarına verilmesi için dava açmıştır ancak mahkeme davanın reddine ve taşınmazın tesciline karar vermiştir. Bu karar, temyiz edilmek istenmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi gereği taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2013/5164 E.  ,  2013/5630 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında Ahmetbey Köyü çalışma alanında bulunan 267 ada 4 parsel sayılı 48.018,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2001 yılına kadar... ve ..., 2001"den beri ... kullanımlarında olduğu ve ... lehine 35.986,00 metrekarelik bölümünde irtfak hakkı bulunduğu şerhi verilerek hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kullanım şerhinin sadece kendi adlarına verilmesi ve irtifak hakkı tesisinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi