12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2239 Karar No: 2019/7439 Karar Tarihi: 02.05.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2239 Esas 2019/7439 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların üzerine atılı \"alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek\" suçundan beraat kararı verilmesini, şikayetin süresi dolmasına rağmen kabul etmemiş ve kararı bozmuştur. İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesi gerektiğine karar vermiştir. Kanun maddesi, borçlu tarafından kira, faiz, tazminat veya masraf alacaklarının tahsili konusunda harcanacak olan zamanın ve masrafın hesaplanması, borcun değeri gibi hususları içermektedir.
12. Hukuk Dairesi 2019/2239 E. , 2019/7439 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu taşınmazın 13.01.2012 tarihinde satılmasına rağmen, şikayetçi vekilinin 30/06/2015 tarihli şikayetinin İİK’nın 347. maddesinde öngörülen sürelerden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK’nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.