Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/622 Esas 2020/3976 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/622
Karar No: 2020/3976
Karar Tarihi: 05.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/622 Esas 2020/3976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, zilyetlikle kazanılamayacak olan 114 ada 1 parsel ve 113 ada 31 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılması, mera olmayan yerlerinde Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş, 113 ada 33 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına, 113 ada 31 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün ve 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı Hazine adına tapuya tescili kararını vermiştir. Karar, temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 818 Sayılı Borçlar Kanunu, 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu, 2762 Sayılı Kadastro Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2017/622 E. , 2020/3976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ZİLYETLİĞE DAYALI
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 1 parsel sayılı 1.677,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına; 113 ada 31 parsel sayılı 8.253,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına ve 113 ada 33 parsel sayılı 19.593,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 114 ada 1 parsel ve 113 ada 33 parsel sayılı taşınmazların tamamının, 113 ada 31 parsel sayılı taşınmazın ise bir bölümünün devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, zilyetlikle kazanılamayacağını öne sürerek, öncelikle taşınmazların mera olarak sınırlandırılması, mera olmayan yerlerinde Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 113 ada 33 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına, 113 ada 31 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 16.05.2016 havale tarihli raporuna ekli krokisinde (B) harfiyle gösterilen 1.328,18 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ve 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.